Como ya todos saben a partir del mes de Enero del año 2011 el Gobierno Nacional suspendió en forma arbitraria el envío de fondos que se encontraba obligado a transferir, en virtud del “Convenio para la Armonización y Financiamiento del Sistema Provisional de la Provincia de Córdoba para los ejercicios 2010 – 2011”, suscripto con fecha 18 de Diciembre 2009.
A pesar de los esfuerzos llevados a cabo por parte de la Provincia a los fines de procurar el restablecimiento de los compromisos asumidos a través del dialogo, el Gobierno Nacional persiste en su actitud remisa y discriminatoria para con la Provincia de Córdoba: Por estas razones, nuestro Gobernador se ha visto obligado a recurrir a la Corte Suprema de la Nación persiguiendo la remisión de los fondos adeudados a la Provincia que no son sino los que oportunamente el Tesoro Provincial adelanto a la Nación para que pudieran cobrar sus jubilaciones y pensiones los pasivos de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
Dicha ley adopta la lógica de aportar mayor sustentabilidad financiera garantizando el estricto cumplimiento de los principios rectores en materia previsional consagrados en los artículos 55 y 57 de la Constitución Provincial, en la cual se instrumenta la metodología de que los reajustes de los haberes de los beneficiarios de hagan efectivos a partir de los Ciento Ochenta (180) días posteriores, computados desde la fecha en la que se produzca la variación salarial, así mismo como medida de carácter asistencial, se promueve la creación de un complemento solidario a favor de los beneficiarios de menores ingresos que llevaría la jubilación mínima a $2.500.
Los cambios propuestos por nuestro Gobernador y aprobados por la Legislatura no implican más que diferir, de manera solidaria y equitativa, el pago de los aumentos salariales para los jubilados cordobeses, jubilados que seguirán cobrando el 82% sobre el salario bruto, y que tienen la tranquilidad de que cobrarán en tiempo y forma sus haberes. De esta manera, la Provincia asume el compromiso que la realidad le exige, y responde de manera justa no sólo a las necesidades de nuestros jubilados sino también a las del resto de los ciudadanos cordobeses, que esperan con razón poder ver el dinero que aportan en impuestos convertido en obras, y no destinado a cubrir el déficit que el incumplimiento de la Nación genera en nuestra Caja de Jubilaciones. Con un pequeño gesto, que no implica renuncias ni ajustes, se asegura la sustentabilidad de nuestro sistema previsional, como así también la sustentabilidad de toda nuestra Provincia, lo que redundará en beneficios no sólo para nuestros jubilados sino también para todos aquellos que hoy habitamos el suelo provincial.-
No es momento de esperar pacientemente a que la Nación cumpla con sus compromisos y sus obligaciones, sino que es momento de responder a los cordobeses que esperan de nuestro Gobernador un manejo sincero y eficiente de nuestra provincia, gobernador que a seis meses de comenzado su mandato cumplió con cada una de sus promesas de campaña y que hoy ha dado un paso más en defensa de todo el pueblo cordobés.
CARTA DEL GOBERNADOR A LOS MEDIOS
Estimados Compañeros Juan Leyría, José Pihen, Juan Monserrat, Raúl Ferro, Jorge Martín, Rubén Daniele, Aldo Rivas, Oscar Rodríguez, Guillermo Vargas, Eduardo Bandolín e Irina Santesteban.
Quiero hacerles llegar algunas reflexiones al respecto de la situación que está aconteciendo en nuestra Córdoba.
- Hace 19 meses que el gobierno de Córdoba viene pagando el déficit de la Caja con los impuestos que pagan más de dos millones y medio de contribuyentes cordobeses. Ello es así porque el Gobierno Nacional, de manera unilateral e irresponsable, dejó de pagarnos $1.040.000.000 durante todo el año 2011, como se había comprometido a hacerlo ante la Corte Suprema de Justicia en el año 2010 cuando gobernaba mi amigo Juan Schiaretti.
- Pese a todos mis intentos de diálogo para cobrar lo que nos deben ( 6 meses y medio juntando orín en los despachos oficiales de Buenos Aires), nunca tuvimos una respuesta.
- Pedimos asimismo la celebración de otro convenio similar para los años 2012 y 2013, y tampoco nunca nos dieron una respuesta. Llevamos pagados $ 930.000.000 durante estos primeros siete meses del año en concepto de déficit de la Caja de Jubilaciones. Por todo esto nos vimos obligados a iniciar la demanda ante la Corte Suprema de Justicia.
- No es posible seguirle pidiendo a los contribuyentes cordobeses que sólo ellos se esfuercen y paguen con sus impuestos el déficit de una Caja de Jubilaciones que sólo contiene 92.000 jubilados. La gente cuando paga sus impuestos espera recibir mejores servicios públicos (seguridad, salud, educación, infraestructura, etc. etc.), y no que dediquemos esa plata a subsidiar un déficit que es obligación del Gobierno Nacional pagar, como lo hace con todas las otras provincias argentinas.
- Sé que a Uds. no les gustan las medidas que mi gobierno debió tomar anoche en esta situación provocada por el incumplimiento del gobierno nacional, aunque tampoco me hicieron llegar una que resolviera el problema. A mi tampoco me gustan. Hubiera preferido que nos paguen y seguir como veníamos. Pero, debo serles muy sincero, no he visto que los dirigentes sindicales que se proclaman seguidores del gobierno K hayan puesto un gran empeño en exigirle al gobierno nacional que nos pague lo que nos debe y nos devuelva el 15% de coparticipación que nos retiene injustamente. Será porque es más fácil hacer un paro y una marcha en Córdoba que ir a protestar a Buenos Aires? Porque allá está la raíz del problema.
- También hemos escuchado a funcionarios nacionales y diputados oficialistas (alguna de origen sindical docente) decir que los jubilados cordobeses ganan mucho. Que nosotros no armonizamos. Que hay pocos activos y muchos pasivos. Que los jubilados cordobeses deben acostumbrarse a cobrar sólo lo que les pueda pagar la Caja. Y lamentablemente no he escuchados que todos Uds. eleven su protesta ante tales manifestaciones irresponsables y anti obreras.
- Cuando el gobierno nacional nos pide "armonizar", qué nos piden? Nos piden que les rebajemos el sueldo a los jubilados de ustedes. Nos piden que abandonemos el 82% móvil sobre el salario bruto (que se los devolvió mi gobierno) y que volvamos al Dto 1777 de la gobernación Mestre. Nos piden que tomemos los 10 últimos años y no los últimos 4 para hacer el cálculo de los futuros haberes jubilatorios iniciales. Y yo no he aceptado ni aceptaré cumplir con ninguna de esas exigencias. Ustedes a eso no lo valoran, no?
- Frente a la grave situación financiera de la Caja por no haber recibido lo que nos deben, mi gobierno no puede quedarse esperando que la Corte Suprema haga justicia y ordene nos paguen los $1.040 millones que reclamamos o que decida dejen de retenernos el 15% que es nuestro. Si no tomamos medidas, los jubilados no van a cobrar, y el gobierno verá paralizada su actividad.
- Que soluciones hemos escuchado. Ninguna seria. Sólo un listado de buenas intenciones que no alcanzan ni por asomo para cubrir ese enorme déficit.
10. Las soluciones eran, o aceptar la "armonización" que nos pide el gobierno nacional, bajando jubilaciones, abandonando el 82%, etc. y recibiendo entonces la plata que nos deben, o hacer lo que nosotros hicimos ayer, cambiar el sistema de pago de las jubilaciones manteniendo todas las conquistas sociales que hemos sabido conseguir.
11. Ahora digo yo, cómo paga el gobierno K los aumentos a los jubilados nacionales? No fue una gran conquista de Néstor Kirchner que les dieran dos aumentos anuales? He escuchado a alguno de Uds. decir que pagando a los 180 días la plata se desvalorizará mucho. Pero no se los he escuchado decir respecto de las jubilaciones y aumentos de Cristina.
12. Nuestra propuesta no es pagar dos aumentos por año. Es pagar a los 180 días corridos de que cobren los activos. Por Ejemplo. Si tomamos los aumentos a cobrar en la provincia en lo que resta de este año. El aumento que los activos cobran en agosto, los jubilados lo cobrarán en febrero/2013, y el que los activos cobraran en noviembre, los jubilados lo cobrarán en mayo/2013. Pero seguramente en febrero /2013 habrá una negociación salarial. Si se diera un aumento escalonado hasta julio/2013 y otro hasta octubre /2013 (como ocurrió este año). El aumento que los activos cobren en febrero los jubilados lo cobraran en agosto, y así sucesivamente. Es decir que en el 2013 los jubilados pueden llegar a recibir tres o cuatro aumentos.
13. Hemos elegido la solución más favorable a nuestros jubilados. Preserva todas las conquistas que los otros jubilados del país lamentablemente no tienen y nos permite proteger a la Caja. Además, a pesar de todo, los contribuyentes cordobeses van a tener que seguir pagando una gran parte de ese déficit de la Caja... ( el 50%). Y a quien le gusta pagar el déficit de otros, cuando el resto de los jubilados nacionales ganan un promedio de $2.500 y cobran aumentos que están muy lejos de llevarlos al 82% móvil solamente dos veces al año.
14. Quiero pedirles compañeros una actitud madura y sincera. Sin hipocresías ni politiquerías. Mi gobierno es el que más beneficios les ha dado a trabajadores públicos en muchos años, y el que más ha cuidado de nuestros jubilados. Tengan una actitud solidaria y acepten nuestra propuesta. Y más que protestar en Córdoba, pidan a sus sindicatos nacionales que nos apoyen en nuestra lucha para cobrar lo que nos deben y para que nos devuelvan el 15% que injustamente nos retienen. Si se deciden a ser sinceros y van a protestar a Buenos Aires, yo los acompaño solidariamente.
Los saludo con un abrazo peronista.
José Manuel de la Sota
El proyecto que a última hora del miércoles ingresó De la Sota causó enorme malestar en los gremios estatales.Cadena 3 consultó ayer a tres de los gremios estatales más fuertes de Córdoba sobre la ley que se aprobó ayer en la Legislatura para solventar el déficit de la Caja.
El legislador y secretario general del SEP de Córdoba, José Pihen señaló: "No compartimos el diferimento del pago del aumento a los jubilados y no conocíamos el anuncio. No voy a acompañar una iniciativa de esta naturaleza".
En tanto que el secretario adjunto de la Uepc, Oscar Ruibal, señaló: "Nos sorprendió la medida por esta actitud subrepticia. Esta medida del Gobernador ha tocado un flanco muy sentido de nuestra organización, que son nuestros jubilados y por lo tanto va a tener una respuesta".
"Uepc dará una respuesta inmediata en al calle. Que nadie se llame a engaño, esto no es un problema menor. De la misma manera que en 2000, 2004 y 2005 cuando se discutía la cuestión salarial, Uepc se sentó en esa mesa de discusión poniendo a los activos y jubilados en un mismo plano, y este es el criterio que vamos a sostener a rajatabla", aseveró Ruibal..
"Es lamentable que De la Sota actúe de esta manera", señaló al tiempo que expresó: "Ayer los gremios enviamos una serie de propuestas más razonables y que no afectaban los derechos de los trabajadores. Esas propuestas incluían otra fuentes de recursos para sostener el financiamiento de la Caja y sobretodo hacían un señalamiento: si bien hay que hacer el reclamo a la Nación, no hay que quedarse con el sesgado relato donde parece que la crisis deviene del tema coyuntural del acuerdo en relación a la armonización y no se tienen en cuenta las decisiones políticas que tomaron oportunamente las autoridades de la Provincia".
En ese sentido Ruibal recordó: "De la Sota, que ya tuvo dos mandatos, produjo una masa de jubilados anticipados, en el marco de la ley de Reforma del Estado, de personas jóvenes que podían tener varios años de aportantes".
Por su parte, Irina Santesteban, secretaria general del gremio de los trabajadores judiciales opinó: "De la Sota es uno de los grandes responsables por crisis de Caja. Toca a la gente, nunca a los grandes propietarios, ni empresarios; les da subsidios, obras y beneficios".
También señaló que a pedido del Gobierno estatales elevaron la posición consensuada a la que llegaron por la entidad previsional. "Quedó claro que cuando Córdoba necesita plata se recurre al trabajador", dijo Santesteban.
Fuente: Cadena 3
